Как стало известно, в Конституционный Суд России поступила жалоба. Непростая ситуация сложилась вокруг блокировки IP-адреса, на котором могут находиться сразу несколько интернет-сайтов. Почему же при блокировке одного будут страдать остальные ресурсы... Скорее всего, «неудобный» ФЗ о внесудебной блокировке в ближайшее время вызовет, в будущем, целую лавину исков в суды нижних инстанций. Об этом сообщают «Ведомости».

В числе пострадавших от действия правового документа оказался также исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей Владимир Харитонов, который решил обратиться за квалифицированной помощью к служителям Фемиды.

Оказалось, что Роскомнадзор применил к его законопослушному сайту ограничение доступа сроком на 3 месяца. Разумеется, в это время была произведена блокировка чужого веб-ресурса, расположенного на общем IP-адресе. Активист посчитал, что законодательство в таком виде не способно учитывать технические особенности Интернета, что ущемляет его право на свободу слова. Это же не выписка в единый государственный реестр! По сути, в подобной ситуации могут оказаться многие другие законопослушные интернет-страницы, хотя никто и не препятствует контрольному ведомству, а также провайдерам совершать точечную блокировку сайтов-нарушителей.

Несмотря на то, что райсуд не согласился с доводами истца, жалоба Харитонова в органы КС РФ станет почином для массированной атаки сообщества правозащитников на «кривой» ФЗ о внесудебной блокировке сайтов. Чиновники регулирующего органа выражают надежду, что КС, все-таки, примет сторону невиновного сайта.

Напомним, что решение КС России является окончательным и не подлежит обжалованию. Его действие вступает в силу сразу после провозглашения текста его постановления, о чем закреплено в ФЗ от 21.07.1994 N 1-ФКЗ.