Все чаще в правительстве поднимается вопрос об объединении Минэкономразвития и Минфина. Новый министр в этом случае должен будет отвечать и за сбережение бюджета, и за экономический рост. Идея уже была обсуждена с президентом и премьером, однако конечное решение так и не было вынесено да и нынешние министры осторожно говорят про эту проблему.

Наличие двух ведомств, конечно, позволяет проводить дискуссии на предмет того, что же делать. Однако тут надо понимать, какое ведомство за что отвечает. Задача Минфина — сберегать бюджет и резервы. Минэкономразвития же ищет способы, как реанимировать экономику, при этом порой затрагивая резервы. При выборе пути чаще всего выбирается путь экономии, при этом в жертву приносятся эфемерные надежды, которые могут обещать различные инвестиции.

В результате оказывается, что деятельность одного из ведомства сводится лишь к советам, когда на деле его предложения игнорируются. Тут и возникает предложение все поручить в руки одного министерства, которое будет заниматься разными вопросами. Вот только где найти такого министра, который готов будет все это взвалить на свои плечи? Ведь ему придется рассчитывать инвестиции и учитывать их наравне с бюджетной консолидацией.

Еще в декабре прошлого года в одном из интервью министр экономического развития Алексей Улюкаев признался, что центр решений сместился и сейчас направлен в сторону Минфина и ЦБ, в то время как сам Минэкономразвития оказывается не у дел. Несмотря на большие полномочия по созданию реформ, особо похвастаться министерству нечем, ведь реформы не проводятся, так как на них нет денег. Мало того, президенту уже была предложена идея создания центра реформ, для этого надо лишь провести перерегистрацию предприятий. Однако по сути данный центр копировал бы деятельность Минэкономразвития и сулил бы данному ведомству скорую смерть.

Надо сказать, что практика слияния двух ведомств уже была. Так, в Италии работает единое министерство финансов и экономики. А вот во Франции велись работы как по их объединению, так и по разъединению.