Минобрнауки поменяло взгляд на процедуру лишения ученой степени. Так, министерство считает, что в диссертациях жалобы на плагиат будут рассматриваться лишь в том случае, если есть решение суда о нарушении авторских прав того ученого, чью работу процитировали. С подобным подходом не согласно ученое сообщество, которое считает, что таким образом снизится контроль за качеством научных работ. Подобного же мнения придерживаются и юристы.
Свое письмо Общественный совет отправил в Министерство образования и науки. В данном заявлении резко критикуется законопроект «О внесении изменений в Положение о присуждении ученых степеней». Авторы считают, что с такими правками трудно будет очистить систему присуждения ученых степеней от злоупотреблений. К тому же система, по которой данная процедура уже проводилась в последнее время, доказала свою эффективность. Так что смысла что-либо менять нет. Тем более что иски о нарушении авторских прав встречаются крайне редко, а вот заявления о таком нарушении часто подают третьи лица. Кроме того, бывают случаи, когда источники некорректных диссертаций не являются самостоятельными произведениями, поэтому сложно найти автора, который будет обращаться в суд.
Авторы письма указывают, что в новом проекте, подготовленном Минобрнауки много дельных предложений, но пункт про авторские права противоречит всему, что было сделано до этого. А между тем множество компаний, которые могут иметь даже зарегистрированное ООО, занимаются как раз написанием диссертаций и ищут различные лазейки, чтобы обходить закон. Так что высказывается предположение, что подобный подход — как раз будет выгоден таким компаниям, но не выгоден научному сообществу, которое не желает снижать планку для претендентов на ученые степени.
Новые правила сужают возможности по привлечению плагиаторов к ответственности. Так, автор работ может и не знать, что его права нарушены. Или он может умереть и не оставить наследников. Однако если придет в суд третье лицо и попытается подать иск, указывая, что не может смотреть на факт кражи авторских прав, то суд имеет право отклонить такое заявление. Поэтому эксперты считают, что при введении таких правил необходимо вести и право ученых считаться заинтересованными лицами в отношении чужих научных работ.