Нынешняя пенсионная реформа, которую сегодня активно внедряют российские власти, не приведет ни к чему хорошему. С таким заявлением выступила экономическая организация ОЭСР, полагая, что, в скором времени, ожидается падение доверия населения к принимаемым решениям в парламенте и к самому государству. Сложившаяся ситуация вызовет незначительный экономический эффект, и, в конечном итоге, это может привести к снижению пенсионных выплат.

Как сообщает агентство «Лента.ру», проведенное ОЭСР исследование свидетельствует о сокращении объемов накопительной части пенсии. Ссылаясь на слова исследователей ОЭСР, издание рассказывает, что в краткосрочной перспективе ожидается снижение дефицита ПФР на 30-35% за счет нынешней реформы. Тем не менее, в долгосрочном периоде социальные обязательства государства перед населением резко возрастут по причине неблагоприятной складывающейся демографической ситуации.

Члены ОЭСР напоминают о печальном опыте сокращения накопительной части пенсии среди стран Прибалтики, Польши. Указанным государствам пришлось пересмотреть, впоследствии, направление социальных реформ, так как эксперимент с накопительным пенсионным компонентом не принес ожидаемого экономического роста. Венгрия также отказалась от подобной практики, поскольку необдуманность политики в этой сфере привела к сокращению пенсионных выплат на 20%. Эксперты организации отмечают, что сокращение накопительной части пенсии может быть воспринято в деловых кругах как скрытый рост налогов. Последнее, скорее всего, может спровоцировать коммерсантов на уход в «тень» и изменение юр адреса.

Напомним, в 2012 году главой РФ был подписан законопроект, который затронул систему обязательного пенсионного страхования в части сокращения накопительной части пенсии. На финансирование накопительного компонента трудовой пенсии направляется 2%, еще 4% — непосредственно в страховую часть. Несмотря на то, что граждане вправе выбирать, куда им перечислять взносы, государство позаботилось о тех, кто делает ставку на накопительную пенсию.

Добавим, необходимость в пенсионной реформе возникла на фоне недостатка средств.