Несмотря на то, что проект, который ужесточает наказание для коллекторов, не встретил положительных оценок в отзыве, есть вероятность, что он все же будет принят. В этом уверены депутаты.

Сам законопроект предлагает дополнить УК РФ статьей 203, согласно которой в случае, если будут превышены полномочия при возврате просроченных долгов, то коллекторов будет ждать ответственность. Против таких введений выступили правительство РФ и Верховный суд. Однако в случае, если за проект в середине 2017 года проголосуют парламентарии, то он еще может быть принят.

Коллекторы, в соответствии с предложенным законом, могут быть оштрафованы на суммы до 1 млн рублей или лишены свободы на срок до 4 лет, если они превысили полномочия и стали распространять позорящие сведения о должнике или его родственниках. В случае, если эти действия привели к потере имущества или если в «нападениях» на должника участвовала группа лиц, то за это можно получить и 8 лет срока. Однако если был еще причинен тяжкий вред здоровью должника, то срок может быть увеличен до 20 лет.

Авторы указывают, что новый закон хоть и регулирует деятельность коллекторов, но предусматривает лишь административную ответственность. Однако она не может покрыть тот вред, который некоторые представители таких агентств, имеющих в том числе и юридический адрес в Москве, наносят должникам. В результате и возникла необходимость введения уголовного наказания для защиты прав и интересов граждан. В этом случае можно будет говорить об искоренении кредитного насилия в нашей стране.

Однако Верховный суд указал, что в Уголовном кодексе и без того есть статьи, которые предусматривают наказание за преступления против здоровья и жизни. Правда, в них предусмотрено более мягкое наказание. Так в случае самоуправства или умышленного уничтожение имущества грозит срок всего лишь 5 лет, а не до 8, как предложено в новом проекте.

Верховный суд посчитал, что нецелесообразно вводить более серьезную ответственность, исходя только из профессиональной деятельности виновного.

И все же авторы проекта уверены, что у него есть еще шансы быть принятым. Потому что стоит взысканием долгов заниматься приставам, судам и банкам, а не микрофинансовым организациям и коллекторским агентствам, которых вообще стоит запретить. И в этом случае ужесточение наказания — первый шаг к этому.